Telegram Group & Telegram Channel
Государство как услуга

Не покидает мысль о том, что могли бы уже появляться государства нового типа. Без территории

Зачем? – Лично мне бы пригодилась от такого государства ровно одна вещь. Чтобы можно было получать визы, не имея ни одного внж. Плюс в идеале бы в целом чтобы это государство договорилось о безвизовом въезде для своих "граждан" много куда.

×××

Чтобы это всё осуществить, как будто бы этому прекрасному государству нужен всего лишь штат юристов, безопасников и дипломатов.

Первые двое чтобы максимально качественно проверять "кандидатов в граждане". Что они не совершали преступлений. Что у них честно заработанные деньги. Что они в целом во всех смыслах благонадёжны. И т д. Чтобы территориальным государствам было комфортно разрешать таким людям въезд и/или безвиз :)

Ну а дипломаты, чтобы о всяких визовых и безвизовых историях договариваться.

×××

Откуда деньги? – Можно собирать налоги. Хоть процент от доходов. Хоть фикс в месяц. "Государство по подписке". Я бы платила.

×××

Глобально у такого государства может быть гораздо больше услуг:
– медицина (ака-страховка)
– образование (онлайн и/или договорённости с физическими школами и университетами по всему миру)
– защита от потери работы и/или трудоспособности (по сути тоже страховка)
– ...

Можно иметь разные налоговые тарифы для разного набора услуг :)

×××

Ещё одна плюшка: никакой службы в армии. Государству без территории нечего охранять.

×××

Обработка возражений

Территориальные государства даже разговаривать не станут с чем-то "маленьким по населению". А без плюшек граждане не появятся. Проблема холодного старта? – Ну с островными государствами дипломатические отношения существуют

Нам нечего предложить территориальным государствам? – Отнюдь. Предполагается, что к ним приедут классные туристы. Обеспеченные. Которые будут тратить деньги и превносить их в экономику страны

Понабегут всякие сомнительные личности за большие откаты? А точнее нам просто никто не поверит, что не понабегут? – Можно заиметь какую-либо внешнюю систему аудита, проверяющую что мы не берём взятки. Только честные и дотошные проверки

Это будет никому не нужно? – Сейчас доступность других стран определяется тем, где тебе (не)повезло родиться. Это немножко глупо / странно / нелогично. Можно было бы лучше! Плюс люди, которые по каким-то причинам не приезжают на родину, но нигде не легализовались, могли бы быть ранними пользователями, желающими иметь возможность хотя бы просто подаваться на визы

Накидайте ещё возражений? В лс: @rikachka



tg-me.com/random_random_thoughts/325
Create:
Last Update:

Государство как услуга

Не покидает мысль о том, что могли бы уже появляться государства нового типа. Без территории

Зачем? – Лично мне бы пригодилась от такого государства ровно одна вещь. Чтобы можно было получать визы, не имея ни одного внж. Плюс в идеале бы в целом чтобы это государство договорилось о безвизовом въезде для своих "граждан" много куда.

×××

Чтобы это всё осуществить, как будто бы этому прекрасному государству нужен всего лишь штат юристов, безопасников и дипломатов.

Первые двое чтобы максимально качественно проверять "кандидатов в граждане". Что они не совершали преступлений. Что у них честно заработанные деньги. Что они в целом во всех смыслах благонадёжны. И т д. Чтобы территориальным государствам было комфортно разрешать таким людям въезд и/или безвиз :)

Ну а дипломаты, чтобы о всяких визовых и безвизовых историях договариваться.

×××

Откуда деньги? – Можно собирать налоги. Хоть процент от доходов. Хоть фикс в месяц. "Государство по подписке". Я бы платила.

×××

Глобально у такого государства может быть гораздо больше услуг:
– медицина (ака-страховка)
– образование (онлайн и/или договорённости с физическими школами и университетами по всему миру)
– защита от потери работы и/или трудоспособности (по сути тоже страховка)
– ...

Можно иметь разные налоговые тарифы для разного набора услуг :)

×××

Ещё одна плюшка: никакой службы в армии. Государству без территории нечего охранять.

×××

Обработка возражений

Территориальные государства даже разговаривать не станут с чем-то "маленьким по населению". А без плюшек граждане не появятся. Проблема холодного старта? – Ну с островными государствами дипломатические отношения существуют

Нам нечего предложить территориальным государствам? – Отнюдь. Предполагается, что к ним приедут классные туристы. Обеспеченные. Которые будут тратить деньги и превносить их в экономику страны

Понабегут всякие сомнительные личности за большие откаты? А точнее нам просто никто не поверит, что не понабегут? – Можно заиметь какую-либо внешнюю систему аудита, проверяющую что мы не берём взятки. Только честные и дотошные проверки

Это будет никому не нужно? – Сейчас доступность других стран определяется тем, где тебе (не)повезло родиться. Это немножко глупо / странно / нелогично. Можно было бы лучше! Плюс люди, которые по каким-то причинам не приезжают на родину, но нигде не легализовались, могли бы быть ранними пользователями, желающими иметь возможность хотя бы просто подаваться на визы

Накидайте ещё возражений? В лс: @rikachka

BY Random Thoughts


Warning: Undefined variable $i in /var/www/tg-me/post.php on line 283

Share with your friend now:
tg-me.com/random_random_thoughts/325

View MORE
Open in Telegram


Random Thoughts Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

What is Secret Chats of Telegram

Secret Chats are one of the service’s additional security features; it allows messages to be sent with client-to-client encryption. This setup means that, unlike regular messages, these secret messages can only be accessed from the device’s that initiated and accepted the chat. Additionally, Telegram notes that secret chats leave no trace on the company’s services and offer a self-destruct timer.

Telegram Be The Next Best SPAC

I have no inside knowledge of a potential stock listing of the popular anti-Whatsapp messaging app, Telegram. But I know this much, judging by most people I talk to, especially crypto investors, if Telegram ever went public, people would gobble it up. I know I would. I’m waiting for it. So is Sergei Sergienko, who claims he owns $800,000 of Telegram’s pre-initial coin offering (ICO) tokens. “If Telegram does a SPAC IPO, there would be demand for this issue. It would probably outstrip the interest we saw during the ICO. Why? Because as of right now Telegram looks like a liberal application that can accept anyone - right after WhatsApp and others have turn on the censorship,” he says.

Random Thoughts from ca


Telegram Random Thoughts
FROM USA